Сравнение Xiaomi Poco F3 и Mi 9T Pro: что лучше? | NR

Введение

Примечание: это сравнительный материал, если же вы хотите лучше познакомиться с аппаратами (скриншоты меню, больше тестов, фотографий, примеров съёмки и т.д.), то посмотрите, пожалуйста, полноценные обзоры. Спасибо!

Выбор смартфона в диапазоне в районе 20 тысяч рублей – это всегда головная боль. С флагманами всё просто: идёшь и покупаешь или iPhone, или Galaxy. У нас, кстати, выходили материалы на эту тему, в которых шеф убедительно показывает, почему Galaxy S20 лучше, чем Apple iPhone 12 Pro. И, к слову, это морально устаревший S20, так что очевидно, что Galaxy S21 просто тотально уничтожает любой продукт Apple.

Однако по факту всё проще: нравится iOS – берете iPhone, любите Android – ждёте 3-4 месяца и покупаете Samsung по сниженной цене. Например, уже сейчас можно найти Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 12/128 ГБ по приятной цене 77 тысяч рублей, а 12/256 ГБ – за 85 тысяч рублей. Дальше, кстати, можно не ждать, из-за ослабления рубля дешевле в ближайшие полгода не будет.

В среднеценовом сегменте выбор значительно сложнее. В России и мире огромной популярностью пользуется А-серия от Samsung. Моё персональное мнение заключается в том, что в среднеценовом сегменте модели от Samsung менее интересны, чем предложение от Xiaomi.

Samsung знает, что такое маркетинг и сегментация. Компания чётко взвешивает все характеристики своих аппаратов, чтобы каждый смартфон получил соответствующие цене функции. В противовес «китайцы» (в эту категорию попадают и Xiaomi, и realme, и Infinix) менее щепетильны и иногда могут, что называется, «сыпануть с горкой».

Что купить?

Модели значительно различаются по такому показателю, как мощность. Если вы планируете активно работать с различными игровыми приложениями, то стоит обратить внимание на Поко Х3 с увеличенной частотой обновления сенсора и достаточно мощным процессором. В число плюсов аппарата стоит отнести и 64-мегапиксельный основной фотодатчик в сочетании 20-мегапиксельной фронталкой.

Если уровень производительности не имеет принципиального значения, а телефон приобретается больше для работы в интернете и звонков, то Редми 9Т будет прекрасным решением. В пользу этой модификации говорят более низкая цена, увеличенная емкость аккумулятора и достойная комбинация фотомодулей.

5g как тема для гиков

Poco X3 NFC – 0 балловRedmi Note 9T – 1 балл

Изначально даже не хотел выделять 5G в отдельный пункт, но демарш МТС с запуском 5G-зон в Москве вынудил это сделать. До полноценного коммерческого 5G ещё далеко, однако очевидно, что выходка МТС не останется без внимания. И остальные операторы придумают свои 5G-зоны. Нельзя же допустить, чтобы МТС оказался единственным 5G-оператором в Москве, правда?

Соответственно, 5G в смартфоне в России до сих пор не очень-то актуален. Однако для тех, кто хочет попробовать новую технологию, Redmi Note 9T – это самый простой и доступный вариант. МТС привела список из почти что 20 смартфонов, которые могут работать на её 5G-сети, и у Redmi Note 9T самая гуманная цена.

Список:

1. Xiaomi Mi 10 Pro (CN) (Qualcomm X55). Model M2001J1C;
2. Xiaomi Mi 10 (CN) (Qualcomm X55). Model M2001J2C;
3. Xiaomi Mi 11 CN and Global;
4. Redmi Note 9T (global);
5. Oppo Find X2 Pro (Qualcomm X55). Model CPH2025 (CN);
6. Realme X50 Pro (Qualcomm X55). Model RMX2071 (CN);
7. Realme X50 (Qualcomm 765G). RMX2025 or RMX2051 (CN);
8. Huawei P40 Pro. Model ELS-NX9;
9. Huawei P40. Model ANA-NX9;
10. Huawei 5G WiFi Pro (5G WiFi роутер). Model E6878-370;
11. Huawei Mate 20 Pro 5G;
12. Huawei Mate 30 5G;
13. Huawei Mate 40 Pro;
14. Huawei Mate Xs;
15. Honor 30;
16. Honor 30s;
17. Honor 30 Pro ;
18. Honor 30s new edition.

В остальном смартфоны идентичны – VoLTE и VoWiFi есть. Redmi обладает более свежим чипсетом и модемом, что должно, в теории, сказаться на качестве приёма и общей скорости передачи данных (даже в 4G сетях), но принципиальной разницы не заметил.

Poco x3 nfc или xiaomi mi 9t: какой телефон лучше? cравнение характеристик

Xiaomi poco x3 pro vs xiaomi mi 9t pro

report this ad

Аккумулятор, зарядка, время работы

Poco X3 NFC – 0.5 баллаRedmi Note 9T – 0.5 балла

Оба смартфона комплектуются батареями одинаковой ёмкости – 5000 мАч. Неудивительно, что и в тесте батареи показали идентичный результат. Poco X3 NFC – 9 часов 10 минут, Redmi Note 9T – 8 часов 51 минута. Мне нравится тест батареи от PC Mark, так как он имитирует классическую повседневную нагрузку (браузер, документы, видео и т.д.).

У обоих смартфонов экран был выставлен на максимальную ручную яркость, а также был включен Wi-Fi. К сожалению, сразу не обратил внимания на этот момент, но Redmi Note 9T проходил тест с активной SIM-картой, а Poco – без. Отсюда и различие в 20 минут в результатах.

0.5 балла Poco X3 NFC я дал, так как смартфон комплектуется быстрой зарядкой 33 Вт, которая обеспечивает полную зарядку минут за 80. Xiaomi в рекламе говорит про 65 минут. Тест проводил во время поездки на Байкал, возможно, не хватало мощности в розетке.

В противовес Redmi Note 9T идёт со стандартной быстрой зарядкой 18 Вт. Так что на полную зарядку уйдёт 2 часа 10 минут.

Однако 0.5 балла решил начислить и Redmi Note 9T. Быть может, это происки маркетинга, но в характеристиках смартфона указывается, что в смартфоне установлена батарея улучшенного качества: «Благодаря увеличенному количеству циклов зарядки аккумулятор обладает впечатляющим сроком службы и может быть использован в течение 3 лет без значительного уменьшения ёмкости». Возможно, речь идёт только о сравнении с другими моделями Redmi.

Дизайн

Poco X3 NFC – 0.5 баллаRedmi Note 9T – 0.5 балла

Дизайн – это субъективный параметр. C Redmi и Poco в этом плане повезло. Смартфоны диаметрально визуально разные. Броский яркий Poco и спокойный Redmi. У Poco доступны синий и чёрный цвета, а у Redmi – черный (скорее серый) и фиолетовый.

Тут каждый выберет своё. Мне, например, нравится насыщенный синий цвет Poco X3 NFC, красиво играющий на солнце. Но в комментариях к обзору смартфон чихвостили за громадную надпись Poco на спинке.

В руке смартфоны ощущаются по-разному. Poco длиннее, толще (165.3 x 76.8 x 10.1 мм против 161.2 x 77.3 x 9.1 мм) и тяжелее (225 г против 199 г), а также он выполнен из глянцевых материалов, в то время как спинка Redmi имеет текстуру.

Но тут, конечно, ещё следует помнить, что к обоим смартфонам в комплекте идут хорошие чехлы, и если их надеть, уже будет без разницы, из чего сделаны аппараты.

По материалам, в целом, паритет. И там и там спереди Corning Gorilla Glass 5, а сзади пластиковая спинка. Любопытно, что Xiaomi про Poco X3 NFC пишет, что у него алюминиевая рама. Честно говоря, если бы это не было указано в характеристиках, то я бы никогда не догадался, решив, что это пластик. Вероятно, где-то там внутри рама алюминиевая.

Пожалуй, одно из главных отличий – это наличие у Poco X3 NFC индикатора уведомлений. В серии Redmi Note 9 индикатор есть только у Redmi Note 9 Pro. Именно за наличие индикатора Poco получает 0.5 балла. Полбалла Redmi получает за немаркие материалы корпуса, на которых, в отличие от глянцевого Poco, меньше заметны отпечатки пальцев.

Дизайнерские черты

Разработчики решили отказаться от использования закаленного стекла для задней крышки, поэтому она в обеих версиях сделана из матового пластика. В смартфоне Redmi 9T корпус получил нанопокрытие, что обеспечивает устойчивость к воздействию брызг. На его поверхность нанесен текстурированный рисунок, благодаря которому пластик не скользит в руках.

Фотокамеры разместились в вертикальном блоке, в оформлении которого используется тот же цвет, что и для задней крышки. Три модуля расположены друг под другом, чуть ниже – светодиодная вспышка, а справа вынесен портретный датчик.

Иная концепция была использована при разработке дизайна Poco X3. В центральной части тыльной поверхности разместилась декоративная шероховатая полоса с крупным логотипом бренда. Фотомодули со светодиодной вспышкой было решено оформить в виде круга по центру задней крышки. Производитель заявляет о более высоком уровне стойкости к пыли и влаге, так как аппарат сертифицирован по стандарту IP53.

В обеих моделях сканер отпечатков пальцев находится на боковой клавише.

Камеры

Poco X3 NFC – 1 баллRedmi Note 9T – 0.5 балла

В этом пункте сила на стороне Poco X3 NFC как в технической части, так и в софтовой. Камера Poco предлагает больше режимов съёмки. Слева – Redmi Note 9T, справа – Poco X3 NFC.

Однако, в целом, оба смартфона обеспечивают отличный уровень фотосъёмки, так что 0.5 балла Redmi Note 9T тоже добавлю.

Посмотрите несколько примеров фотографий ниже. Полагаю, найдутся и те, кому качество съёмки Redmi Note 9T понравится больше. Все кадры сделаны с одной точки.

Сложный свет. Фото сделаны или в темноте, или в сумерках, или против солнца. Здесь преимущество на стороне 64 МП Poco X3 NFC.

Честно говоря, забыл сделать идентичные примеры на фронтальную камеру.

Качество фотоснимков

В телефоне Редми 9Т разрешение основного сенсора довольно солидное – это 48 мегапикселей при апертуре f/1.79. Для съемки панорамного видео применяется сверхширокоугольный датчик с углом обзора 120° и разрешением 8 МР. Аналогичные два 2-мегапиксельные датчики (это макросенсор и для портретной съемки) установлены и у другого героя нашего сравнения.

В смартфоне Poco X3 снимки получатся более высокого качества, что объясняется установкой матрицы на 64 МР с диафрагмой f/1.89. Угол обзора широкоугольного датчика практически такой же, как у соперника, – это 119°, зато разрешение увеличилось до 13 мегапикселей.

У второго героя обзора разрешение фронталки равняется всего 8 мегапикселям, поэтому качество селфи находится на среднем уровне. А записывать видео получится максимум в 1080р при 30 fps.

Коммуникации

Объем памяти и производительность

Poco X3 NFC – 1 баллRedmi Note 9T – 0.5 балла

С точки зрения производительности между смартфонами практически паритет. Хотя произошел забавный эпизод. Изначально в тесте AnTuTu смартфоны показали почти идентичный (Redmi – 286 тыс., Poco – 283 тыс.) результат. Однако потом и на Poco, и на Redmi прилетели обновления, после которых на всякий случай повторил тест.

Результат Poco без изменений (283 тыс.), а Redmi получил ускорение (с 286 до 302 тыс.) на 5%. Dimensity 800U – это новый чипсет, так что, видимо, до сих пор оптимизируют его производительность. Впрочем, если посмотреть сентябрьский обзор Poco, то там тест AnTuTu выдал 278 935 баллов. Так что оба смартфона получили свою порцию оптимизаций.

Производительность чипсетов схожа, но в смартфонах разные чипсеты. У Poco X3 NFC это Snapdragon 732G по техпроцессу 8 нм, а у Redmi Note 9T – новейший 5G-чипсет от MediaTek – Dimensity 800U (техпроцесс 7 нм).

Впрочем, конечный пользователь вряд ли заметит разницу. В плане троттлинга результаты схожи. Слева – Redmi Note 9T, справа – Poco X3 NFC.

В стресс-тесте Redmi Note 9T оказался на 4 градуса прохладнее, чем Poco X3 NFC.

В смартфонах установлены разные конфигурации памяти, но у Redmi Note 9T только 4 ГБ оперативной памяти и 64/128 ГБ накопитель. А Poco X3 NFC идёт с 6 ГБ оперативной памяти и также 64/128 ГБ накопителя. Однако в Redmi установлена более скоростная и оперативная, и постоянная память. Слева – Redmi Note 9T, справа – Poco X3 NFC.

В итоге Poco X3 NFC получает 1 балл за большее количество оперативной памяти, но 0.5 балла дадим и Redmi, так как у него и чипсет, и память быстрее.

Показатели производительности

Это одно из самых заметный отличий между девайсами, так как по AnTuTu Redmi 9T и Poco X3 набирают по 170 000 и 300 000 баллов соответственно. Представитель линейки Редми больше подходит для серфинга в интернете, чем для «тяжелых» игр на средних и максимальных настройках.

Аппарат функционирует на чипсете Qualcomm Snapdragon 662, при производстве которого задействован 11-нм техпроцесс. Ядра Kryo 260 разгоняются максимум до 2,0 ГГц, графику обрабатывает видеоускоритель Adreno 610. При работе с игровыми приложениями задействуется нейронный модуль AI Engine третьего поколения.

Такой же нейронный модуль установлен и в Поко Х3, однако тут уже иная модификация – это четвертое поколение сопроцессора. Чипсет Snapdragon 732G, созданный по 8-нм техпроцессу, функционирует на 8 ядрах Kryo 470 с максимальной тактовой частотой 2,3 ГГц. Здесь установлен и более мощный графический ускоритель – Adreno 618.

Среди поддерживаемых беспроводных технологий стоит отметить наличие чипа Bluetooth 5.1 и умение работать с Wi-Fi 2×2 MIMO.

У его соперника установлен модуль Bluetooth 5.0, реализована поддержка двух диапазонов Wi-Fi.

В число общих решений входят возможность бесконтактной оплаты через NFC (как и в смартфоне Xiaomi Redmi 9C), стереодинамики, соответствующие стандарту Hi-Res Audio, инфракрасный модуль для управления бытовой техникой.

Разница в позиционировании

Начать следует с того, что, несмотря на примерно одинаковую цену, у смартфонов разное позиционирование.

Про бренд Redmi я уже не раз писал, что изначально планировалось под этой маркой выпускать аппараты, где используются более дешевые комплектующие, что гипотетически подразумевало более высокий процент брака. И Xiaomi не хотела портить имидж Mi-серии и вообще ассоциироваться с продуктами первой цены.

Оказалось, что уровень технического развития достаточно высок и брак даже в смартфонах с дешевыми комплектующими случается довольно редко. А покупатели, распробовав Redmi, поняли, что смартфоны дешевле, но не хуже, чем заглавные Mi-модели. Redmi стали развивать. В линейке Redmi появились свои флагманы (К-серия), а серия Redmi Note отвечает за средний сегмент в портфеле.

Если говорить конкретно про Redmi Note 9T, то это должен быть доступный 5G-смартфон.

У Poco свой путь. Изначально Pocophone должен был стать убийцей флагманов, заняв нишу, в которой когда-то играл OnePlus. Первая модель Pocophone F1 получилась хитовой и пользовалась популярностью. Однако потом позиционирование сменилось, и Pocophone превратился просто в Poco.

И хоть по цене смартфоны практически одинаковые, идеи, заложенные в бренд Poco, подразумевают более премиальные аппараты (возможно, не по факту, а по ощущениям).

Составляющие комплекта

Внутри коробки пользователь найдет само мобильное устройство, зарядный блок к нему с кабелем USB Type-C, инструкцию по эксплуатации и скрепку, которая открывает слот с СИМ-картами. Отличительная черта комплектации смартфона Xiaomi Poco X3 – это наличие защитной пленки и чехла с ионами серебра, которые оказывают антибактериальный эффект. У его соперника в состав комплекта входит стандартный силиконовый чехол без антибактериального покрытия.

Сравнение —
xiaomi poco x3 pro или xiaomi mi 9t pro

Xiaomi Poco X3 Pro это смартфон 2021 года выпуска с массой 215 г и размерами 165.3 x 76.8 x 9.4 мм. Он имеет 6.67 -дюймовый экран, 48-мегапиксельную камеру и 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM. Его процессор Octa-core (1×2.96 GHz Kryo 485 Gold & 3×2.42 GHz Kryo 485 Gold & 4×1.78 GHz Kryo 485 Silver)

Xiaomi Mi 9T Pro это смартфон 2021 года выпуска с массой 191 г и размерами 156.7 x 74.3 x 8.8 мм. Он имеет 6.39 -дюймовый экран, 48-мегапиксельную камеру и 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM. Его процессор Octa-core (1×2.84 GHz Kryo 485 & 3×2.42 GHz Kryo 485 & 4×1.8 GHz Kryo 485)

Подробное сравнение всех функций смотрите в таблице ниже.

или

Сравнение технических характеристик

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Технические характеристики

Уровень автономности

Особенность Сяоми Редми 9Т заключается в том, что емкость его аккумулятора достигает рекордного значения – это 6000 мАч. Причем в комплектацию входит 22,5-ваттное зарядное устройство, поэтому для зарядки потребуется подождать немногим более полутора часов. Например, в режиме воспроизведения музыки устройство продержится около 195 часов.

У конкурента запас автономности немногим меньше. Одного заряда аккумуляторной батареи на 5160 мАч хватает примерно на 153 часа воспроизведения музыкальных композиций. Зато скорость зарядки впечатляет: до 100%-ного значения емкость аккумулятора будет доведена всего за 65 минут, ведь в комплекте идет зарядный блок на 33 Вт.

Характеристики экранного модуля

Сравнивая Redmi 9T vs Poco X3 по качеству воспроизведения картинки, оказывается, что существенных отличий между ними не наблюдается. Аппараты стали обладателями экранов DotDisplay с сертификатами TÜV Rheinland, что говорит о низком уровне синего излучения. Еще одна общая черта – это разрешение сенсора, которое равняется FullHD .

Обратите внимание на то, что в Поко Х3 увеличена частота обновления дисплея в два раза, в сравнении с соперником. Теперь этот показатель равняется 120 Гц, поэтому даже активно движущийся объект на экране не расплывается, сохраняя свою четкость. Также заметно увеличилась частота дискретизации – до 240 Гц, поэтому сенсор реагирует на касания без задержек, что очень актуально во время игр. Диагональ дисплея в этой модели – 6,67 дюймов, а у конкурента чуть меньше – 6,53 дюйма.

Экран

Poco X3 NFC – 1 баллRedmi Note 9T – 0 баллов

В плане экрана всё очевидно. Тут чистая победа Poco X3 NFC. В обоих смартфонах IPS LCD экраны без ШИМ.

Главные преимущества экрана Poco X3 NFC:

• Больше размер (в дюймах: 6,67 против 6,53)
• Поддержка HDR10
• Есть частота обновления 120 Гц
• Выше яркость (620 нит против 480 в авторежиме)

Частота обновления экрана в 120 Гц – это вещь, конечно, приятная. Все менюшки скроллятся плавнее. Но моё мнение, что не стоит на этом зацикливаться. Не так уж часто пользователь продирается по меню. Если взять ленту инстаграма или новостного сайта, то разницы никакой нет – скролл, и смотришь пост.

А то, что в процессе пролистывания не всё так плавно, без разницы. Другой момент – это подвижные игры-стрелялки. Там высокая герцовка добавляет комфорта. Но тут стоит учитывать момент, что нужно ещё и флагманский чипсет, который будет «разгонять» игру.

А вот повышенная яркость у Poco X3 NFC – это показатель, на который сразу обращаешь внимание. В помещении разница не особенно заметна, но на улице бросается в глаза, как дикий шерстяной волчара.

Выводы

Итоговый счет

Poco X3 NFC – 5 балловRedmi Note 9T – 3.5 балла

Сила и одновременно слабость Redmi Note 9T – в его позиционировании как доступного 5G-смартфона. 5G-железо стоит дороже, по этой причине инженерам компании пришлось срезать углы и экономить.

Poco X3 NFC получился более комфортным смартфоном для повседневного использования – лучше экран, камеры, чуть больше оперативной памяти. А на стороне Redmi Note 9T – новые технологии, более спокойный и нейтральный дизайн.