Глобальные Redmi Note 9 Pro, Redmi Note 9S и NFC: будет ли контакт?

Введение

Примечание: это сравнительный материал, если же вы хотите лучше познакомиться с аппаратами (скриншоты меню, больше тестов, фотографий, примеров съёмки и т.д.), то посмотрите, пожалуйста, полноценные обзоры. Спасибо!

Выбор смартфона в диапазоне в районе 20 тысяч рублей – это всегда головная боль. С флагманами всё просто: идёшь и покупаешь или iPhone, или Galaxy. У нас, кстати, выходили материалы на эту тему, в которых шеф убедительно показывает, почему Galaxy S20 лучше, чем Apple iPhone 12 Pro. И, к слову, это морально устаревший S20, так что очевидно, что Galaxy S21 просто тотально уничтожает любой продукт Apple.

Однако по факту всё проще: нравится iOS – берете iPhone, любите Android – ждёте 3-4 месяца и покупаете Samsung по сниженной цене. Например, уже сейчас можно найти Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 12/128 ГБ по приятной цене 77 тысяч рублей, а 12/256 ГБ – за 85 тысяч рублей. Дальше, кстати, можно не ждать, из-за ослабления рубля дешевле в ближайшие полгода не будет.

В среднеценовом сегменте выбор значительно сложнее. В России и мире огромной популярностью пользуется А-серия от Samsung. Моё персональное мнение заключается в том, что в среднеценовом сегменте модели от Samsung менее интересны, чем предложение от Xiaomi.

Samsung знает, что такое маркетинг и сегментация. Компания чётко взвешивает все характеристики своих аппаратов, чтобы каждый смартфон получил соответствующие цене функции. В противовес «китайцы» (в эту категорию попадают и Xiaomi, и realme, и Infinix) менее щепетильны и иногда могут, что называется, «сыпануть с горкой».

5g как тема для гиков

Poco X3 NFC – 0 балловRedmi Note 9T – 1 балл

Изначально даже не хотел выделять 5G в отдельный пункт, но демарш МТС с запуском 5G-зон в Москве вынудил это сделать. До полноценного коммерческого 5G ещё далеко, однако очевидно, что выходка МТС не останется без внимания. И остальные операторы придумают свои 5G-зоны. Нельзя же допустить, чтобы МТС оказался единственным 5G-оператором в Москве, правда?

Соответственно, 5G в смартфоне в России до сих пор не очень-то актуален. Однако для тех, кто хочет попробовать новую технологию, Redmi Note 9T – это самый простой и доступный вариант. МТС привела список из почти что 20 смартфонов, которые могут работать на её 5G-сети, и у Redmi Note 9T самая гуманная цена.

Список:

1. Xiaomi Mi 10 Pro (CN) (Qualcomm X55). Model M2001J1C;
2. Xiaomi Mi 10 (CN) (Qualcomm X55). Model M2001J2C;
3. Xiaomi Mi 11 CN and Global;
4. Redmi Note 9T (global);
5. Oppo Find X2 Pro (Qualcomm X55). Model CPH2025 (CN);
6. Realme X50 Pro (Qualcomm X55). Model RMX2071 (CN);
7. Realme X50 (Qualcomm 765G). RMX2025 or RMX2051 (CN);
8. Huawei P40 Pro. Model ELS-NX9;
9. Huawei P40. Model ANA-NX9;
10. Huawei 5G WiFi Pro (5G WiFi роутер). Model E6878-370;
11. Huawei Mate 20 Pro 5G;
12. Huawei Mate 30 5G;
13. Huawei Mate 40 Pro;
14. Huawei Mate Xs;
15. Honor 30;
16. Honor 30s;
17. Honor 30 Pro ;
18. Honor 30s new edition.

В остальном смартфоны идентичны – VoLTE и VoWiFi есть. Redmi обладает более свежим чипсетом и модемом, что должно, в теории, сказаться на качестве приёма и общей скорости передачи данных (даже в 4G сетях), но принципиальной разницы не заметил.

Xiaomi показала redmi note 9s. вопрос про nfc всё ещё актуален

Аккумулятор, зарядка, время работы

Poco X3 NFC – 0.5 баллаRedmi Note 9T – 0.5 балла

Оба смартфона комплектуются батареями одинаковой ёмкости – 5000 мАч. Неудивительно, что и в тесте батареи показали идентичный результат. Poco X3 NFC – 9 часов 10 минут, Redmi Note 9T – 8 часов 51 минута. Мне нравится тест батареи от PC Mark, так как он имитирует классическую повседневную нагрузку (браузер, документы, видео и т.д.).

У обоих смартфонов экран был выставлен на максимальную ручную яркость, а также был включен Wi-Fi. К сожалению, сразу не обратил внимания на этот момент, но Redmi Note 9T проходил тест с активной SIM-картой, а Poco – без. Отсюда и различие в 20 минут в результатах.

0.5 балла Poco X3 NFC я дал, так как смартфон комплектуется быстрой зарядкой 33 Вт, которая обеспечивает полную зарядку минут за 80. Xiaomi в рекламе говорит про 65 минут. Тест проводил во время поездки на Байкал, возможно, не хватало мощности в розетке.

В противовес Redmi Note 9T идёт со стандартной быстрой зарядкой 18 Вт. Так что на полную зарядку уйдёт 2 часа 10 минут.

Однако 0.5 балла решил начислить и Redmi Note 9T. Быть может, это происки маркетинга, но в характеристиках смартфона указывается, что в смартфоне установлена батарея улучшенного качества: «Благодаря увеличенному количеству циклов зарядки аккумулятор обладает впечатляющим сроком службы и может быть использован в течение 3 лет без значительного уменьшения ёмкости». Возможно, речь идёт только о сравнении с другими моделями Redmi.

Внешний вид и эргономика

Смартфон очень красивый и не в последнюю очередь благодаря яркой расцветке, которая в зависимости от освещения может выглядеть немного по-разному. Задняя часть смартфона, как и его экран, закрыта защитным стеклом Corning Gorilla Glass 5, которое без последствий переносит такие неприятности, как падения с небольшой высоты или ношение смартфона без чехла.

Смартфон немного прибавил в диагонали экрана, которая теперь составляет 6.67″, но на физические размеры это почти не сказалось, т.е рамки достаточно тонкие, а фронтальная камера врезана в экран. Тем не менее физические размеры находятся уже на грани удобства и в тесных джинсах или летних шортах смартфон несколько напрягает, хочется убрать его в сумку.

Отверстие для камеры сделано прямо в экране, первыми задали эту моду в Samsung. Лично мне такое решение не очень нравится, та же аккуратная капля смотрится куда органичней и не так бросается в глаза. Тем не менее это дело вкуса и мнения здесь кардинально разделяются, сын моего друга сказал, что я ничего не понимаю и наоборот смартфон выглядит необычно и круто.

Разговорный динамик сразу на рамкой, фактически на грани двух плоскостей. Его качество на традиционно высоком для xiaomi уровне. Динамик закрыт металлической сеточкой за которым также разместили белый светодиод — индикатор событий. Индикатор весьма условный и проще разблокировать экран, чем вглядываться мигает ли этот крохотный светодиод или нет.

Смартфон ощущается монолитным и отлично лежит в руке. Спинка выглядит шикарно!

Главный элемент притяжения взгляда это конечно блок с камерами. Основной сенсор здесь Samsung S5KGM2 на 48 MP, а в дополнение к нему установили ультраширик, макрообъектив и сенсор глубины для портретных снимков. Есть также и неплохая вспышка, состоящая из пары светодиодов дающих свет различной цветовой температуры.

Если боитесь поцарапать или разбить стекло, то воспользуйтесь комплектным чехлом. Он отлично защищает камеру и экран, выступающими бортиками. А еще есть заглушка для usb, которая защитит разъем от пыли. На сам смартфон нанесено с водоотталкивающее нанопокрытие p2i, для серии Redmi Note это уже стало стандартом.

Есть также альтернативный метод защиты камеры, это небольшое защитное стеклышко на объектив. Стоит оно недорого, например вот здесь просят всего $1,2 за пару стекол. Потратив копейки вы надежно защитите камеру от царапин!

Но вернемся к смартфону. На нижнем торце разместили аудио динамик, type C для подзарядки и передачи данных, а также аудио выход для наушников. Здесь все стандартно. Касательно качество динамика, то могу вас порадовать. Здесь хоть и не стерео, но звук качественный и громкий звук: играть и смотреть видео на смартфоне очень комфортно.

Верхняя грань встречает инфракрасным передатчиком для управления бытовой техникой в приложении Mi пульт. Также можно заметить небольшое отверстие, за которым разместили дополнительный микрофон, выполняющий роль шумодава. Во время разговора он улавливает посторонние звуки и отсекает их при передачи голоса, отчего собеседник будет вас хорошо слышать, даже если вы находитесь в шумном месте.

А теперь о необычных решениях.  Самые внимательные заметили, что на спинке отсутствует сканер отпечатков пальцев. Ну и так как у нас IPS матрица, то подэкранный сканер тоже исключен. Сканер конечно же есть и он встроен в кнопку блокировки. Это оказалось невероятно удобно и гениально, совместить 2 функции: идентификация и блокировка.

Я побаивался, что из-за меньшей площади кнопки, распознавание будет менее точное и будут ложные срабатывания. На удивление скорость и точность распознавания не меньше, чем при стандартном расположении на спинке и куда выше, чем при использовании сканера, встроенного в экран.

 Вторая приятная особенность нас ожидает с противоположной стороны. Речь идет о лотке для сим карт и карты памяти, здесь он не гибридный, а полноценный.

Вы можете одновременно использовать и 2 сим карты и карту памяти, не разрываясь между благами. Тот же RN8 Pro оснащен гибридным лотком и уже только за это я бы выбрал Redmi Note 9S.

Как видите смартфон по сравнению с предшественником изменился в лучшую сторону, усовершенствовав некоторые параметры, влияющие на удобство использования и эргономику. Ну и внешне смартфон просто красавец, выглядит ярко и очень по-летнему! 

Глобальные redmi note 9 pro, redmi note 9s и nfc: будет ли контакт?

Дизайн

Poco X3 NFC – 0.5 баллаRedmi Note 9T – 0.5 балла

Дизайн – это субъективный параметр. C Redmi и Poco в этом плане повезло. Смартфоны диаметрально визуально разные. Броский яркий Poco и спокойный Redmi. У Poco доступны синий и чёрный цвета, а у Redmi – черный (скорее серый) и фиолетовый.

Тут каждый выберет своё. Мне, например, нравится насыщенный синий цвет Poco X3 NFC, красиво играющий на солнце. Но в комментариях к обзору смартфон чихвостили за громадную надпись Poco на спинке.

В руке смартфоны ощущаются по-разному. Poco длиннее, толще (165.3 x 76.8 x 10.1 мм против 161.2 x 77.3 x 9.1 мм) и тяжелее (225 г против 199 г), а также он выполнен из глянцевых материалов, в то время как спинка Redmi имеет текстуру.

Но тут, конечно, ещё следует помнить, что к обоим смартфонам в комплекте идут хорошие чехлы, и если их надеть, уже будет без разницы, из чего сделаны аппараты.

По материалам, в целом, паритет. И там и там спереди Corning Gorilla Glass 5, а сзади пластиковая спинка. Любопытно, что Xiaomi про Poco X3 NFC пишет, что у него алюминиевая рама. Честно говоря, если бы это не было указано в характеристиках, то я бы никогда не догадался, решив, что это пластик. Вероятно, где-то там внутри рама алюминиевая.

Пожалуй, одно из главных отличий – это наличие у Poco X3 NFC индикатора уведомлений. В серии Redmi Note 9 индикатор есть только у Redmi Note 9 Pro. Именно за наличие индикатора Poco получает 0.5 балла. Полбалла Redmi получает за немаркие материалы корпуса, на которых, в отличие от глянцевого Poco, меньше заметны отпечатки пальцев.

Игровые возможности

То, что смартфон работает молниеносно и в быстродействии не уступает даже дорогим флагманам это факт. Производительности с запасом и хватит еще по меньшей мере на пару — тройку лет. Но интересен Redmi Note 9S также и в игровом плане, ведь аксиома «если хочешь играть — покупай последний Redmi Note» работает и по сей день.

Мощнее, чем серия Note для игр будут только флагманы Redmi и Mi, но ценник там уже в 2 — 3 раза больше. А чаще всего, если вы покупаете себе топовый флагман, то вы уже солидный дядька и вам давно уже не до игр. Поэтому любители мобильного гейминга, чаще всего молодые люди и подростки, у которых много свободного времени и чаще всего они могут себе позволить только средний класс, коим и является наш смартфон.

В этот раз я затестил большое количество игр, т.к играть на этом смартфоне очень приятно и все время есть желание попробовать что-то еще. Чтобы не растягивать обзор я расскажу только основное:

1) WoT Blitz. Настройки графики высокие, включено отображение растительности и отображение теней. Анизотропная фильтрация и размытие выключены. Средний FPS равен 59. На некоторых картах стабильно держится 60, на некоторых есть просадки до 48 — 50 в сложных моментах и большом количество танков в поле зрения.

2) Forza Street. Аркадная гонка. Средний FPS в игре ограничен значением 30 и 94% игрового времени мы видим этот показатель, просадки обусловлены подгрузкой уровней.

3) Dead by Daylight. Маньячная игра… Но очень сильно грузит смартфон своими эффектами (туман, дымка, игра света и тени). Средний fps 45, но он может как подниматься до 60 (в зданиях и помещениях), так и опускаться до 35 — 40 (внешний мир). Максимально низкий FPS был на уровне 30, играть вполне можно. Не могу сказать, что игра в графике прям вау, скорее всего просто хромает оптимизация.

4) Republique. Неплохая игра в стиле стелс. Ограничена 30 fps и 99% игрового времени его показывает.

5) World of Kings. Красивейшая rpg с открытым миром и графикой уровня игровых консолей. В среднем выдает 60 FPS c высокими настройками графики, просадки до 40 — 50 бывают при большом скоплении персонажей в одном месте. 

6) Life After — игра с открытым миром, где нужно строить и выживать. Очень достойная графика. С высокими настройками выдает 48 fps в среднем.

Ну а теперь сравним игровую производительность RN9S и RN8 Pro. Первая игра Call of Duty Mobile. Настройки графики «очень высокие», включены тени и размытие.

Средний fps на уровне 59 (86% игрового времени), с редкими просадками до 50 — 55. Нагрузка на процессор от 6 до 18%.  У RN8 Pro средний fps тоже равен 59, но уже 80% игрового времени. Просадки также случаются до 50. Процессор при этом загружен от 10% до 30%, заряд батареи расходуется быстрее. Как видим здесь преимущество у Redmi Note 9S.

И еще одна игра PUBG. Настройки графики ограничены уровнем «высоко», частота кадров высоко. 100% игрового времени мы видим максимальный fps 30. А вот здесь у RN8 Pro преимущество, т.к для него в настройках разблокирован уровень графики «максимум» и игра выдает больший fps 40. Но естественно это просто программное ограничение и никак не есть проблемой смартфона.

Просто устанавливаем GFX Tool for PUBG и снимаем ограничения в графике совсем. И при настройках графики «максимум» получаем средний fps 55.

В общем для игр смартфон подходит как нельзя лучше. Также не забываем о фирменном приложении Game TURBO, которое позволяет оценить нагрузку на процессор и графику, включить или отключить интернет, освободить оперативную память, изменить настройки изображения (сделать более ярким или более насыщенным), сделать скриншот или даже записать видео игрового процесса. Можно даже открыть второе приложение в виде окошка, например мессенджер и параллельно общаться в чате.

Камеры

Poco X3 NFC – 1 баллRedmi Note 9T – 0.5 балла

В этом пункте сила на стороне Poco X3 NFC как в технической части, так и в софтовой. Камера Poco предлагает больше режимов съёмки. Слева – Redmi Note 9T, справа – Poco X3 NFC.

Однако, в целом, оба смартфона обеспечивают отличный уровень фотосъёмки, так что 0.5 балла Redmi Note 9T тоже добавлю.

Посмотрите несколько примеров фотографий ниже. Полагаю, найдутся и те, кому качество съёмки Redmi Note 9T понравится больше. Все кадры сделаны с одной точки.

Сложный свет. Фото сделаны или в темноте, или в сумерках, или против солнца. Здесь преимущество на стороне 64 МП Poco X3 NFC.

Честно говоря, забыл сделать идентичные примеры на фронтальную камеру.

Мы используем cookie

Продолжая использовать наш сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie, пользовательских данных в целях функционирования сайта. Подробнее…В файлах cookie содержатся сведения о местоположении, тип и версия ОС, тип и версия браузера, тип устройства и разрешение его экрана, источник откуда пришёл на сайт пользователь, с какого сайта или по какой рекламе, язык операционной системы и браузера, какие страницы открывает и на какие кнопки нажимает пользователь, ip-адрес.

Объем памяти и производительность

Poco X3 NFC – 1 баллRedmi Note 9T – 0.5 балла

С точки зрения производительности между смартфонами практически паритет. Хотя произошел забавный эпизод. Изначально в тесте AnTuTu смартфоны показали почти идентичный (Redmi – 286 тыс., Poco – 283 тыс.) результат. Однако потом и на Poco, и на Redmi прилетели обновления, после которых на всякий случай повторил тест.

Результат Poco без изменений (283 тыс.), а Redmi получил ускорение (с 286 до 302 тыс.) на 5%. Dimensity 800U – это новый чипсет, так что, видимо, до сих пор оптимизируют его производительность. Впрочем, если посмотреть сентябрьский обзор Poco, то там тест AnTuTu выдал 278 935 баллов. Так что оба смартфона получили свою порцию оптимизаций.

Производительность чипсетов схожа, но в смартфонах разные чипсеты. У Poco X3 NFC это Snapdragon 732G по техпроцессу 8 нм, а у Redmi Note 9T – новейший 5G-чипсет от MediaTek – Dimensity 800U (техпроцесс 7 нм).

Впрочем, конечный пользователь вряд ли заметит разницу. В плане троттлинга результаты схожи. Слева – Redmi Note 9T, справа – Poco X3 NFC.

В стресс-тесте Redmi Note 9T оказался на 4 градуса прохладнее, чем Poco X3 NFC.

В смартфонах установлены разные конфигурации памяти, но у Redmi Note 9T только 4 ГБ оперативной памяти и 64/128 ГБ накопитель. А Poco X3 NFC идёт с 6 ГБ оперативной памяти и также 64/128 ГБ накопителя. Однако в Redmi установлена более скоростная и оперативная, и постоянная память. Слева – Redmi Note 9T, справа – Poco X3 NFC.

В итоге Poco X3 NFC получает 1 балл за большее количество оперативной памяти, но 0.5 балла дадим и Redmi, так как у него и чипсет, и память быстрее.

Программная часть

Смартфон работает под управлением MIUI 11, которая базируется на Android 10. Уже в самое ближайшее время смартфон получит MIUI 12, бета версии прошивки уже доступны для скачивания и установки, но я все же рекомендовал бы дождаться официальной глобалки.

Производительность и синтетические тесты

Смартфон базируется на новейшем чипсете Snapdragon 720G, который имеет очень интересные характеристики и в некоторых моментах оказался даже производительней, чем Snapdragon 730G, который устанавливают в более дорогие смартфоны, например камерофон Mi Note 10.

Фактически Snapdragon 720G и Snapdragon 730G это братья близнецы и различий у них совсем немного: Snapdragon 720G имеет более высокую тактовую частоту больших ядер, а у Snapdragon 730G более высокая частота графического ускорителя. В итоге имеем добротный процессор среднего уровня с графикой Adreno 618.

Такая связка набирает в Antutu 273 000 баллов.

Сравним результаты с Redmi Note 8 Pro. Итоговый результат очень близкий — 278 000 балов, поэтому рассмотрим по категориям. Производительность процессора немного лучше у Redmi Note 9S — 101 000 против 98 000, но в графике он оказался немного слабей — 70 000 против 80 000. Т.е если посмотреть на результаты теста, можно предположить, что производительность этих смартфонов одинакова, а для игр даже есть небольшое преимущество у Redmi Note 8 Pro.

Но не все так просто. Snapdragon 720G изготовлен по более современному техпроцессу 8 нм, против 12 нм у Helio G90T. Для тех, кто не в курсе — поясню: чем меньше, тем лучше. Более современный техпроцесс означает, что процессор потребляет меньше энергии и выделяет при этом меньше тепла.

Для начала про тепло. Нагреваясь, смартфон вынужден скидывать частоты и в итоге терять производительность. Redmi Note 8 Pro со своим Helio G90T вполне неплохо справляется с этой задачей благодаря жидкостному охлаждению, и скидывает частоту незначительно, показывая хороший результат в троттлинг тесте.

Но Redmi Note 9S показывает намного лучший результат, выдавая ровную производительность без просадок на протяжении всего теста. Он абсолютно не нагревается и как следствие не уменьшает тактовую частоту процессора, показывая лучший результат «на дистанции».

Простыми словами, более мощный Redmi Note 8 Pro нагреется при длительной нагрузке и скинет частоту, показывая в итоге худшую производительность, чем у Redmi Note 9S, который будет идти ровно на протяжении всего время использования.  Посмотрите результаты троттлинг теста:

Redmi Note 8 Pro начал с максимальной производительности 147 GIPS, но быстро скатился до минимальных 112 GIPS, в то время как у Redmi Note 9S производительность находилась на уровне 148 — 163 GIPS на протяжении всего теста. В итоге Redmi Note 8 Pro под нагрузкой показывает 80% от своей максимальной производительности, в то время как Redmi Note 9S работает без просадок.

Еще один весомый плюс у Redmi Note 9S это экономичность: благодаря более тонкому техпроцессу он будет более бережно расходовать заряд, а если учесть что у него еще и емкость аккумулятора физически больше, то прирост во времени работы будет весьма заметным.

Но про автономность мы поговорим чуть позже, а сейчас предлагаю оценить результаты других тестов. В Geekbench 5 Redmi Note 9S набирает больше как в режиме одного ядра, так и в многоядерном режиме, показывая даже более высокий результат, чем у ранее флагманского Snapdragon 845 на котором базируется Poco F1. Отличный процессор, настоящий хит среднего класса!

Ну и еще пара тестов, среди которых отмечу Aitutu, где Redmi Note 9S набрал 164 000 баллов, что вдвое больше, нежели у RN8 Pro — 79 000. Т.е искусственный интеллект гораздо более продвинутый, а это положительным образом скажется на камере (определение сцен в режиме AI и постобработка снимков) и некоторых других приложениях, которые его используют.

Далее — память. Встроенный накопитель здесь UFC 2.1, поэтому работает все молниеносно.  Скорость записи — 191 MBs, скорость чтения 524 MBs. Графики ровные, без провалов в скорости при использовании больших объемов данных. 

Оперативная память тоже на уровне, скорость копирования более 20 000 MBs

Разница в позиционировании

Начать следует с того, что, несмотря на примерно одинаковую цену, у смартфонов разное позиционирование.

Про бренд Redmi я уже не раз писал, что изначально планировалось под этой маркой выпускать аппараты, где используются более дешевые комплектующие, что гипотетически подразумевало более высокий процент брака. И Xiaomi не хотела портить имидж Mi-серии и вообще ассоциироваться с продуктами первой цены.

Оказалось, что уровень технического развития достаточно высок и брак даже в смартфонах с дешевыми комплектующими случается довольно редко. А покупатели, распробовав Redmi, поняли, что смартфоны дешевле, но не хуже, чем заглавные Mi-модели. Redmi стали развивать. В линейке Redmi появились свои флагманы (К-серия), а серия Redmi Note отвечает за средний сегмент в портфеле.

Если говорить конкретно про Redmi Note 9T, то это должен быть доступный 5G-смартфон.

У Poco свой путь. Изначально Pocophone должен был стать убийцей флагманов, заняв нишу, в которой когда-то играл OnePlus. Первая модель Pocophone F1 получилась хитовой и пользовалась популярностью. Однако потом позиционирование сменилось, и Pocophone превратился просто в Poco.

И хоть по цене смартфоны практически одинаковые, идеи, заложенные в бренд Poco, подразумевают более премиальные аппараты (возможно, не по факту, а по ощущениям).

Связь, интернет, навигация

Качество связи у производителя такого уровня уже можно и не обсуждать, иначе это будут просто дифирамбы и похвала, а вы потом в комментариях скажете, что я смартфон перехвалил. Поэтому просто сразу перейдем к спорным моментам. Периодически у меня не корректно срабатывал датчик приближения, отчего экран не гаснет во время разговора и я могу что-то нажать щекой.

Этот момент меня очень огорчил, ведь подобные болячки очень портят впечатления от аппарата. Но потом я стал разбираться и заметил, что заводская пленка наклеена с небольшим смещением относительно фронтальной камеры и у меня закралось подозрение. Просто уже было однажды в Redmi 7A моего сына подобное, когда криво стекло наклеили. Короче снял я пленку и баг исчез. Имейте в виду, оптика она такая, чуть не так свет преломляется и могут быть глюки.

Интернет в смартфоне работает очень хорошо. Видимо из-за пластика на гранях сигнал лучше проникает к антеннам, в следствии чего у меня скорость 4G интернета на улице лучше, чем у многих WiFi в квартире. 53 Mbps и наверное личный рекорд, больше скорости на 4G у себя в городе я еще не видел. В nPerf смартфон набрал почти 94 000 баллов на операторе Vodafone.

Для помещения есть WiFi 5, на моем тарифном плане показало что-то около 90 — 95 Mbps.  Но это конечно не про максимально возможную скорость передачи данных смартфона, а про моего оператора. Поэтому внутри квартиры я сделал свою сеть, в качестве сервера использовал компьютер, а смартфон подключал в качестве клиента через Magic iPerf. В диапазоне 5 GHz скорость скачиванияотдачи получилась 220219 Mbps в среднем, а в диапазоне 2,4 GHz — 7472 Mbps.

Смартфоны на Snapdragon никогда не имели проблем с GPS навигацией, не исключение и Redmi Note 9S. Буквально сходу смартфон определил почти 4 десятка спутников, 14 из которых были в активной работе. Магнитный компас помогает позиционированию на картах для определения нужного направления.

Google картами пользуюсь очень активно, маршрут навигатор всегда прокладывает точно, вовремя сообщая о поворотах, связь со спутниками не теряет. Записал небольшой трек: точность хорошая, совпадение с картой полное. 

Технические характеристики

Упаковка и комплектация

Коробка не изменила стилистики и осталась прежних размеров. На лицевой части изображение смартфона, на боковой грани наименование модели. На торце есть imei номера, информация о производителе и указание цвета смартфона, а также объем установленной памяти.

В продаже доступны 3 цвета: белый, серый и синий. На рендерах понравился синий и я не ошибся, в живую выглядит очень красиво. Также смартфон продается с 2 видами комплектации памяти: 4GB/64GB и 6GB/128GB. На обзоре младшая версия 4GB/64GB.

В комплекте: документация, иголка для извлечения лотка, кабель type C, зарядное устройство и силиконовый чехол. Вроде все как обычно, но нет. Бонус от производителя в виде наклеенной на экран защитной пленки. Наклеена ровно, палец скользит хорошо, есть даже легкое олеофобное покрытие.

Экран

В Redmi Note 9S установлен хороший, современный IPS экран с приятной цветопередачей, высокой детализацией и контрастностью.

Цвета насыщенные, черный цвет с хорошей глубиной, есть поддержка HDR10.

Углы обзора 178 градусов, искажений цвета под наклоном нет. Эффект свечения на черном цвете присутствует и ярко выражен под острым углом по диагонали. 

На улице экран проявляет свои сильные стороны, максимальной яркости достаточно для использования под открытым небом.

Равномерность заливки белого поля отличная, засветов и участков с более темными зонами нет. Люксометр показал, что яркость подсветки равномерная, лишь в центральной части есть небольшое повышение на 8,66 %, что абсолютно не заметно на глаз. Для сравнения, в субфлагманском Mi Note 10 разность от минимального до максимального уровня составляет 7,25%, а в Samsung S8 6,25%.

Равномерность черного поля очень хорошая, особенно с учетом, что перед нами IPS экран.  

Ну и наверняка же все в курсе про главные преимущества и недостатки любых IPS экранов. Недостатки: черный, не такой глубокий, как в AMOLED и под углом появляется glow эффект. А плюсы? Плюсы куда более весомые и значимые в первую очередь для зрения. Речь про мерцание.

• максимальная яркость — коэффициент пульсации 1,3%
• 50% яркости — коэффициент пульсаций 1,3%
• 10% яркости — коэффициент пульсаций 1,3%

Лишь на минимальном уровне появляются пульсации — 8,6%, но и в этом случае они не превышают безопасный порог 10%. Смартфоном безопасно пользоваться в темноте и с невысокой яркостью экрана. В AMOLED экранах, где нет функции DC dimming, пульсации достигают 150% и выше и могут привести к быстрой утомляемости зрения и головным болям.

Итоги

Никогда такого не было и вот опять! Очередной хит от Redmi и новый любимец публики Note 9S. Сяоми задала очень быстрый ритм и пока с ним неплохо справляется.  Однозначно найдутся те, кто скажет — сяоми уже не тот, сяоми уже не торт. Но на мой взгляд компания идет правильным путем, из года в год подтягивая качество продукции и при этом они стараются оставаться на пике спроса, предлагая пользователям то, что популярно в данный момент.

Как говорится, спрос рождает предложение! Также отмечу прогресс по сравнению с предшественником, хоть он и не очень агрессивный. В первую очередь это переход на популярную платформу Snapdragon косметические изменения.  Давайте выделю основные положительные моменты:

• Redmi Note 9S это как Redmi 8 Pro, только на Snapdragon 
• Классный, яркий дизайн
• Сканер в кнопке блокировки это удобно!
• Смартфон не греется под нагрузкой и не троттлит
• Производительность в системе, приложениях и играх
• Быстрый UFC 2.1 накопитель быстрая оперативка, работающая в двухканальном режиме
• Увеличенная емкость АКБ и отличная автономность
• Полноценный лоток на 2 сим карты карта памяти, теперь не нужно выбирать
• Качественный звук в наушниках
• Хороший IPS экран, без мерцания и засветов
• Добротная камера
• Силиконовый чехол в комплекте защитная пленка на экране

Теперь давайте искать недостатки. Первое это пластиковая рама, хотелось бы более благородный металл. Но это не критично, тем более у Redmi Note 8 Pro тоже был пластик и ничего. Следующий момент — отсутствие NFC, но это не минус, а особенность, т.к с NFC идет модель Redmi Note 9 Pro.

Стоит ли за него переплачивать? Вопрос индивидуальный. Ну и вырез в экране. Для меня это некрасиво, но кому-то нравится. В общем это вкусовщина. И если перестать искать недостатки там, где их нет — смартфон почти идеален. Вам по нраву его яркий и летний дизайн? Мне — да и я однозначно рекомендую его к покупке.

Redmi Note 9S на aliexpress

Для экономии можно использовать купоны новых покупателей (купоны для новорегов) —  aliru135 (Для РФ, Белоруссии и СНГ 4$ -3$) и aliex203 (Для Украины 5$-4$).

Также стоит ознакомится с ценами в отечественных интернет магазинах, где смартфон можно приобрести по месту и с гарантией 1 год. 

Выводы

Итоговый счет

Poco X3 NFC – 5 балловRedmi Note 9T – 3.5 балла

Сила и одновременно слабость Redmi Note 9T – в его позиционировании как доступного 5G-смартфона. 5G-железо стоит дороже, по этой причине инженерам компании пришлось срезать углы и экономить.

Poco X3 NFC получился более комфортным смартфоном для повседневного использования – лучше экран, камеры, чуть больше оперативной памяти. А на стороне Redmi Note 9T – новые технологии, более спокойный и нейтральный дизайн.