- Poco x3 vs galaxy a51. что выбрать?
- Poco x3 nfc или samsung galaxy a51: какой телефон лучше? cравнение характеристик
- Xiaomi poco x3 nfc vs samsung galaxy a51 5g
- Автономность
- Коммуникации
- Производительность
- Сравнение — xiaomi poco x3 nfc или samsung galaxy a51
- Сравнение камер
- Сравнение цен
- Сравнение экранов
- Тесты и характеристики
- Коммуникации
- Заключение
Poco x3 vs galaxy a51. что выбрать?
Часто, при выборе смартфона, возникают трудности. Например мы, практически ежедневно сталкиваемся с тем, что покупатель не может определиться, выбирая из двух смартфонов. И довольно часто выбор стоит между смартфонами Xiaomi и Samsung. Два всемирно известных бренда каждый год выпускают хорошие аппараты по доступной цене. В этом году внушительную конкуренцию друг другу составили два аппарата — Poco X3 и Galxy A51. Два смартфона из среднего ценового сегмента, стоимостью около 20 тысяч рублей. Для того чтобы решить, купить Xiaomi или Samsung, когда речь идет о вышеуказанных моделях. Сравнительный обзор двух очень популярных смартфонов от магазина GeekUfa.
Дизайн. 2020 год — год тенденций на глянец и массивные блоки камер. Наши сегодняшние герои полностью соответствуют модным веяниям. Poco обладатель глянцевой задней крышки с узором под карбон и скругленного блока основной камеры, у Galaxy A51 геометрический узор на блестящей крышке и прямоугольный блок. Спереди все так же «по-современному» — экран с тонкими рамками и вырез-островок под фронталку. Внешний вид это всегда дело вкуса и говорить что лучше в праве только Вы сами.
Экран. Наверное, одно из главных отличий смартфонов-конкурентов. Если смартфон от Samsung обладатель яркой AMOLED матрицы, то у Poco используется IPS. Мы уже прекрасно знаем что фирменные экраны Samsung одни из лучших на рынке, но зато смартфон Xiaomi компенсирует все частотой обновления в 120 Гц, в то время как у Galaxy A51 она стандартная и равна 60 Гц.
Технические характеристики. Различия в процессорной части — серьезный повод задуматься. Ведь даже есть смартфоны работают на одинаково хорошем уровне, то предпочтения пользователя могут все же взять верх. Так в Poco X3 установлен Snapdragon 732G, а Galaxy A51 обладатель так же фирменного процессора Exynos 9611. Со стандартными приложениями и мессенджерами оба смартфона справляются отлично, но с играми с максимальными настройками графики аппараты справляются по-разному. Все за счет видеоускорителей. Samsung использует Mali-G72, а Xiaomi Adreno 618. Второй справится с графикой лучше, хоть для обычного пользователя разница будет практически минимальна. Так же внимание привлекает аккумулятор, ведь разница в емкости ощутимая — 4 000 мАч в Galaxy A51 против 5 160 мАч в Poco X3.
Камера. Набор камера у современных смартфонов зачастую одинаков, это основной модуль, камера для широкоугольных снимков, сенсор глубины и объектив для макро съемки. Далее приводим таблицу с более детальными характеристиками камер смартфонов Galaxy A51 и Poco X3.
Четкий вывод сделать сложно, ведь если основная камера у Poco по мегапикселям обгоняет аппарат от Samsung, то фронтальная наоборот лучше у Galaxy A51.
И Poco X3, и Galaxy A51 — достойные смартфоны в своей ценовой категории, оба имеют свои плюсы и минусы. На наш взгляд, если нужен смартфон для игр, то стоит купить Xiaomi, ну, а если соцсети и фото для Вас главное — выбор за Galaxy A51. Однако, все это лишь поверхностный обзор и наше мнение, в случае если Вы сомневаетесь в выборе смартфона, мы советуем посетить магазин и как следует потестить аппараты лично. И к какому бы выводу Вы не пришли, магазин GeekUfa на Революционной 97 готов помочь Вам разобраться, грамотно проконсультировать и предоставить качественный смартфон с гарантией по наиболее выгодной цене в городе.
Poco x3 nfc или samsung galaxy a51: какой телефон лучше? cравнение характеристик
MP4 (MPEG-4 Part 14, .mp4, .m4a, .m4p, .m4b, .m4r, .m4v)XvidWMV (Windows Media Video, .wmv)H.263Flash Video (.flv, .f4v, .f4p, .f4a, .f4b)MKV (Matroska Multimedia Container, .mkv .mk3d .mka .mks)AVI (Audio Video Interleaved, .avi)H.264 / MPEG-4 Part 10 / AVC videoWebM3GPP (3rd Generation Partnership Project, .3gp)DivX (.avi, .divx, .mkv)
MP4 (MPEG-4 Part 14, .mp4, .m4a, .m4p, .m4b, .m4r, .m4v)XvidWMV (Windows Media Video, .wmv)H.263Flash Video (.flv, .f4v, .f4p, .f4a, .f4b)MKV (Matroska Multimedia Container, .mkv .mk3d .mka .mks)AVI (Audio Video Interleaved, .avi)H.264 / MPEG-4 Part 10 / AVC videoWebM3GPP (3rd Generation Partnership Project, .3gp)WMV7 (Windows Media Video 7, .wmv)VP8H.265 / MPEG-H Part 2 / HEVCVC-13GPP2 (3rd Generation Partnership Project 2, .3g2)VP9WMV8 (Windows Media Video 8, .wmv)
Xiaomi poco x3 nfc vs samsung galaxy a51 5g
Автономность
Оба смартфона созданы с прицелом на высокую автономность. На Samsung M51 емкость батареи огромная — 7000 мАч, на Poco X3 — 5160 мАч, разница — 1740 мАч.
Результаты тестирования Samsung M51:
- 52:57 ч непрерывных разговоров. Нереально круто!
- 16:52 ч веб-серфинга по Wi-Fi при яркости 200 кд/м2
- 25:14 ч проигрывания видео при яркости 200 кд/м2
- Скорость зарядки: 35% за 30 минут или 100% за 1 час 47 минут
Результаты тестирования Poco X3 NFC:
- 31:50 ч непрерывных разговоров
- 17:06 ч веб-серфинга по Wi-Fi при яркости 200 кд/м2
- 14:09 ч проигрывания видео при яркости 200 кд/м2
- Скорость зарядки: 55% за 30 минут или 100% за 1 час 15 минут
Побеждает Samsung M51, что не удивительно, учитывая емкость аккумулятора. однако в режиме веб-серфинга Poco даже обходит Samsung на целых 14 минут. А еще он быстрее заряжается, но общая автономность все равно выше у Samsung.
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | Wi-Fi 5 (802.11 b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.1 | 5 |
| Функции Bluetooth | LE, HID, A2DP | PBAP/PAB, PAN, OPP, MAP, HSP, HID, HFP, DIP, AVRCP, A2DP |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Нет |
Производительность
В двух телефонах отличное «железо». Это Snapdragon 730G на Samsung и Snapdragon 732G на Xiaomi. Ниже — результаты тестирования телефонов в разных бенчмарках.
GeekBench 5 (multi-core):
- Poco X3 NFC — 1777
- Samsung M51 — 1774
GeekBench 5 (single-core):
- Poco X3 NFC — 568
- Samsung M51 — 546
AnTuTu 8
- Poco X3 NFC — 283750
- Samsung M51 — 266620
Poco чуть-чуть мощнее, но вы этой разницы в производительности не увидите.
Сравнение —
xiaomi poco x3 nfc или samsung galaxy a51
Xiaomi Poco X3 NFC это смартфон 2020 года выпуска с массой 215 г и размерами 165.3 x 76.8 x 9.4 мм. Он имеет 6.67 -дюймовый экран, 64-мегапиксельную камеру и 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM. Его процессор Octa-core (2×2.3 GHz Kryo 470 Gold & 6×1.8 GHz Kryo 470 Silver)
Samsung Galaxy A51 это смартфон 2021 года выпуска с массой 172 г и размерами 158.5 x 73.6 x 7.9 мм. Он имеет 6.5 -дюймовый экран, 48-мегапиксельную камеру и 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM. Его процессор Octa-core (4×2.3 GHz Cortex-A73 & 4×1.7 GHz Cortex-A53)
Подробное сравнение всех функций смотрите в таблице ниже.
или
| Общие характеристики | |||
|---|---|---|---|
| Марка и модель | Xiaomi Poco X3 NFC | Samsung Galaxy A51 | |
| Рейтинг | ( 0) | ( 0) | |
| Дата выхода | 2020, Сентябрь 07 | 2021, Декабрь | |
| Размеры (ВxШxГ) | 165.3 Х 76.8 Х 9.4 мм | 158.5 Х 73.6 Х 7.9 мм | |
| Вес | 215 г. | 172 г. | |
| Корпус | Стеклянная передняя панель (Gorilla Glass 5), алюминиевая рама, пластиковая задняя панель | Стеклянная передняя панель (Gorilla Glass 3), пластиковая задняя панель, пластиковая рама | |
| Цвета | Cobalt Blue, Shadow Gray | Prism Crush Black, White, Blue, Pink | |
| Аккумулятор | 5160 мАч, Li-Po, Неизменяемый | 4000 мАч, Неизменяемый, Li-Po | |
| Срок службы батареи | В режиме разговора — До 32 часы (3G) Воспроизведение аудио — До 87 часы | ||
| Ориентировочная цена | $ 230 | $280 | |
| Камеры и видео | |||
|---|---|---|---|
| Камера заднего, основная | 64 MP, Четверная камера | 48 MP, Четверная камера | |
| Характеристики | -64 MP, f/1.9, (широкая), 1/1.73», 0.8µm, PDAF -13 MP, f/2.2, 119˚ (сверхширокая), 1.0µm -2 MP, f/2.4, (макро камера) -2 MP, f/2.4, (для измерения глубины) | -48 MP, f/2.0, 26mm (широкая), 1/2.0″, 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 12mm (сверхширокая) -5 MP, f/2.4, 25mm (макро камера), 1/5.0″, 1.12µm -5 MP, f/2.2, 1/5.0″, 1.12µm, для измерения глубины | |
| Функции | двойная LED вспышка, HDR, панорама | LED вспышка, панорама, HDR | |
| Запись видео | 4K@30fps, 1080p@30/120fps, 720p@960fps; gyro-EIS | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps; gyro-EIS | |
| DxOMark основной результат | 103 | 87 | |
| DxOMark фото результата | 107 | 90 | |
| DxOMark видео результат | 98 | 86 | |
| Фронтальная камера, селфи | 20 MP, Одна камера | 32 MP,Одна камера | |
| Характеристика | -20 MP, f/2.2, (широкоугольная), 1/3.4», 0.8µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (широкоугольная), 1/2.8″, 0.8µm | |
| Функции | HDR, панорама | HDR | |
| Характеристика | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| Комуникация и связь | |||
|---|---|---|---|
| Сим-карта | Hybrid Две SIM (Nano-SIM, двойной режим ожидания) | Одна SIM-карта (Nano-SIM)Две SIM-карты (Nano-SIM, двойной режим готовности) | |
| Сеть | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Показать все сетевые частоты: | |||
| Частоты | -2G — GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 — SIM 1 & SIM 2 -3G — HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G — 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 | -2G — GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 — SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G — HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G — LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 20(800), 26(850), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100) | |
| Скорость интернета | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Да | Да | |
| Edge | Да | Да | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, двухполосный, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, двухполосный, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Да, с A-GPS, GLONASS, BDS | Да, с A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Да | Да | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 реверсивный разъем, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 реверсивный разъем, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Вредное излучение | SAR — 0.77 W/kg (голова) 0.61 W/kg (тело) SAR EU — 0.56 W/kg (голова) 0.99 W/kg (тело) | SAR — 0.80 W/kg (голова) 0.67 W/kg (тело) SAR EU — 0.37 W/kg (голова) 1.59 W/kg (тело) | |
| Прочие дополнения | |||
|---|---|---|---|
| Датчики | — Сканер отпечатков пальцев (сбоку), Акселерометр, Гироскоп, Датчик близости, Компас , Инфракрасный порт | — Сканер отпечатков пальцев (на дисплее, оптический), Акселерометр, Гироскоп, Датчик близости, Компас | |
| Другие дополнения | — Быстрая зарядка аккумулятора 33W, 62% для 30 мин., 100% для 65 мин. — IP53 splash-proof | — ANT — Быстрая зарядка аккумулятора 15W | |
| Версии | — Версии: SM-A515F/DSN (Global); SM-A515F/DS (LATAM); SM-A515F/DST (Brazil); SM-A515F/DSM (Russia); SM-A515F/N (Australia) | ||
Сравнение камер
В двух смартфонах стоят 64 Мп основные камеры размером 1/1.73 дюйма. Сенсоры большие, оптика с диафрагмой пошире на Samsung — f/1.8 против f/1.9 на Poco. Также оба смартфона предлагают широкоугольные, макро камеры и сенсоры глубины.
Ниже — скрины из инструмента тестирования качества фотографий от студии GSMArena.
Хороший свет:
Плохой свет:
Победителя выявить сложно: кажется, что при хорошем освещении Samsung фотографирует лучше, но при слабом свете Poco выдал лучшую детализацию и точную экспозицию. Как бы там ни было, в большинстве случаев вы не заметите разницу в качестве фото.
Сравнение цен
Poco X3 NFC — средний телефон, доступный 22-24 тысячи рублей на белом рынке в модификации 4/64 Гб. По скидке его реально найти за 17.5-18 тысяч рублей. В этом телеграм-канале обязательно найдете скидку.
Samsung M51 — более дорогой телефон, доступный за 32-33 тысячи рублей. Одно время его продавали за 25 тысяч рублей в Wildberries. Мы были бы в курсе об этом, будь вы подписаны на наш телеграм.
Poco X3 NFC дешевле на 10 тысяч рублей, как минимум. Это первый плюс в пользу «китайца».
Сравнение экранов
Подход к экранам у двух производителей отличается кардинально. На Samsung M51 установлена Amoled-матрица диагональю 6.67 дюйма и с FHD разрешением, частота обновления обычная — 60 Гц.
Результаты тестирования матрицы Samsung M51 студией GSMArena:
- Яркость белого: 677 кд/м2 макс.
- Яркость черного: 0 кд/м2 при макс. подсветке
- Контрастность: максимальная
- Калибровка, погрешность DeltaE: 2.5 (хорошо)
Poco X3 NFC оснащен IPS-матрицей, а значит, никакой максимальной контрастности здесь быть не может. Диагональ — 6.67 дюйма, разрешение — то же FHD . Однако частота обновления тут — 120 Гц. Это значит, что веб-скроллинг тут будет очень плавным, как и проигрывание остальных анимаций.
Результаты тестирования матрицы Poco X3 NFC студией GSMArena:
- Яркость белого: 631 кд/м2 макс.
- Яркость черного: 0.515 кд/м2 при макс. подсветке
- Контрастность: 1225:1
- Калибровка, погрешность DeltaE: 3.3 (нормально)
Конечно, Amoled-матрица на Samsung M51 лучше: яркость выше, контрастность максимальная, калибровка точнее. Но 120 Гц на Poco может подкупить.
☝Это важно: на 4PDA много жалоб от владельцев Poco X3, который пишут что глючный тачскрин на экране смартфона. Учитывайте этот момент.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | Wi-Fi 5 (802.11 b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.1 | 5 |
| Функции Bluetooth | LE, HID, A2DP | PBAP/PAB, PAN, OPP, MAP, HSP, HID, HFP, DIP, AVRCP, A2DP |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Нет |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Заключение
Плюсы Samsung Galaxy M51:
- Нет никаких проблем с тачскрином. У Poco X3 NFC высокий процент брака по тачскрину на экране. Может глючить. Если вам попадется такой экземпляр, у вас будет неделя на возврат товара продавцу. Лучше поспешить.
- Экран Amoled с максимальной контрастностью
- Более высокая автономность
- Раздельный лоток под 2 SIM-карты и флэшку, у Poco — зависимый
Плюсы Poco X3 NFC:
- Стекло Gorilla Glass 5 на экране, у Samsung — Gorilla Glass 3
- 120 Гц экран IPS
- Есть стереодинамики
- Есть функция съемки видео в Full HD/120 FPS
- Быстрее заряжается
- Работает дольше в режиме веб-серфинга, что важно, учитывая меньшую батарею